Краткие выводы:
Сегодня нет необходимости в оспаривании значения ЖКХ в развитии экономики, улучшения социального самочувствия граждан;
Экспертная деятельность способствует выработке грамотных правильных и необходимых решений в сфере ЖКХ;
Однако:
- Вопрос реформирования и модернизации судебно-экспертной деятельности обсуждается уже более 10 лет;
- В настоящее время отсутствует правовое регулирование статуса негосударственного эксперта. ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 устанавливает независимость, объективность, всесторонность и полноту исследования, проводимое с использованием современных достижений науки и техники;
- Несоблюдение этих принципов ограничивает доступ к правосудию, нарушает принцип равенства сторон и может приводить к судебным ошибкам;
- В отдельных случаях экспертиза проводится некомпетентными лицами, что ведет к назначению судом дополнительных и повторных экспертиз;
- Требуется сбалансированная концепция правового регулирования судебно-экспертной деятельности;
- Для улучшения сферы экспертной деятельности необходимо заняться развитием соответствующих направлений в сфере образования, поставив во главу угла получение будущими экспертами профессиональных навыков;
- Как вариант ощущается необходимость в подготовке компетентных и высококвалифицированных кадров в области судебно-экспертной оценки, посредством получения соответствующих компетенций;
- Необходимо разработать систему оценки специальных знаний экспертов, выработать ряд профессиональных критериев, которые позволят оценивать грамотность и профессионализм экспертов;
- На качество экспертизы сегодня влияет отсутствие методики оценки экспертизы, и соответственно ее улучшение, во-первых, позволит сократить время проведения экспертизы, во-вторых, сделать ее более доступной и независимой для двух сторон процессуального действия, в-третьих, уменьшить ее стоимость;
Необходимо создать единую методику экспертизы в области ЖКХ, которая избавит эту область во-первых, от излишней нагрузки, во-вторых, от длительности проведения экспертизы и в-третьих, от возможного непрофессионализма со стороны специалистов.